Stephen D. Aarons ने New Mexico की एक अपील में Oscar Renee Sandoval का प्रतिनिधित्व किया था।
न्यू मेक्सिको सुप्रीम कोर्ट ने उन पर करीब ₹4.7 लाख ($5,000) का जुर्माना लगाया है, क्योंकि ब्रीफ़ में फर्जी गवाहों और गलत तरीके से उद्धृत फैसलों का इस्तेमाल हुआ था।
Aarons ने स्वीकार किया कि उन्होंने ब्रीफ़ तैयार करने के लिए ChatGPT का इस्तेमाल किया था, लिखित में भी और मौखिक रूप से भी। उन्होंने यह भी माना कि फाइल करने से पहले उन्होंने AI से तैयार बयानों और संदर्भों की पुष्टि नहीं की थी।
कोर्ट ने ब्रीफ़ में सूचीबद्ध गवाहों को काल्पनिक पाया। फाइलिंग में कहा गया था कि Danny Stanton को Sandoval से धमकियां मिली थीं। ब्रीफ़ में Linda Stanton के नाम से धमकियों के बारे में झूठा बयान भी जोड़ा गया था।
कोर्ट ने यह भी पाया कि पिछले दो न्यू मेक्सिको फैसलों, State v. Lopez और State v. Manus, को गलत तरीके से पेश किया गया था।
कोर्ट ने Aarons को आदेश दिया कि वे पेश होकर बताएं कि उन्हें अदालत की अवमानना का दोषी क्यों न ठहराया जाए। 21 अगस्त 2026 को जजों के सामने सुनवाई हुई। कोर्ट ने अपने आदेश में Aarons को प्रत्यक्ष अवमानना का दोषी पाया।
मामला Disciplinary Board को आगे विचार के लिए भेजा गया है। जब तक अनुशासनात्मक कार्यवाही चलती है, Aarons सुप्रीम कोर्ट के सामने पेश नहीं हो सकेंगे।
Aarons को 30 दिनों के भीतर Client Protection Fund में करीब ₹4.7 लाख ($5,000) जमा करने का आदेश दिया गया है। कोर्ट ने इस मामले में पहले से दाखिल सभी ब्रीफ़ रद्द कर दिए हैं।
Sandoval का प्रतिनिधित्व करने के लिए कोर्ट ने Public Defender के कार्यालय को नियुक्त किया है, जो उनके लिए नया वकील तय करेगा। कोर्ट के मुताबिक Aarons ने Sandoval को कारण बताओ आदेश (show-cause order) के बारे में नहीं बताया था।
कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि Aarons में पछतावे की कमी दिखी और उन्होंने अपने मुवक्किल की पर्याप्त चिंता नहीं की।
